中国的第二条红线

台湾岛内颇具影响的吴玉山教授近期做了一场有关“俄乌战争对台湾启示”的演讲。

他首先介绍了前面提到过的“东西战略断层线”概念，即美国在俄乌战争和中美对抗的背景下逼迫盟友们统一站队，要求亚洲盟友制裁俄罗斯，要求欧洲盟友给台湾站台。

于是我们看到，近几年来，一些万里之外的东欧国家开始操作台湾议题，比如立陶宛设立所谓的台湾代表处，再比如捷克议长访台。

吴玉山认为，这背后很明显有美国的影子——西欧大国华盛顿叫不动（出不起价），只能叫来一些东欧小国。

但不管怎样，未来“全球一盘棋”的局面将更加明显，任何国际危机都会被放大到阵营对抗的角度下去审视。

具体到台湾，吴玉山在演讲中着重阐释了战争的残酷性和避战的紧迫性。

战前4100万人口的乌克兰目前有高达1000万的难民，其中500万在国外，500万在国内，从战火弥漫的东南各州跑到了相对安全的西北各州。

台湾地区与乌克兰的情况截然不同，其面积仅为后者十七分之一，且海岛地形会让民众在特殊时期根本无处可逃。

由于台湾和大陆牵扯到国家认同，这是最最刺激民族主义的因素，什么事情都可能发生，必须有所准备。

目前台湾城市街头已经贴满了防空设施的标识，指示一旦发生空袭的避难路线，侧面反映出军事压力正急剧升高。

纵观台湾岛内对两岸局势的判断，无外乎两种观点。

一种是以苏起、吴玉山等人为代表的悲观派，他们认为台湾若不尽快调整两岸政策，将在未来几年内遭遇巨大危机。

另一种则是主流乐观派，他们认为只要台湾不宣布“法理台独”，再怎么折腾也不会触碰大陆红线，所以不必杞人忧天。

需要说明的是，持后一种观点的不仅仅是蔡英文、赖清德等民进党人，还有很大一批国民党人。

OK，关键问题来了，是不是真的只要台湾不宣布“法理台独”，就不会触碰大陆红线呢？这其实是一个误解。

因为大陆的对台红线有两条，一条是“明线”，即“法理台独”，除此之外还有一条“暗线”。